sábado, 31 de julio de 2010

CUIDADO!!!!!!!!! Juguete enojado...



Un nuevo ataque a los ¿compañeros? de 678, esta vez el paladín del periodismo basura: Chiche Gelblun se la agarra con los muchachos del programa de la tv pública, y les pega duro. Igual en ningún momento ataca personalmente a ninguno, pero esta bueno ver como 678 les sigue metiendo el dedo en el orto a muchos que se creían intocables.
Abrazo Fraterno

PD: muy bueno el encuento de ayer en el Ateneo Jauretche

viernes, 30 de julio de 2010

Hoy: "Los peligrosos blogueros K" en la ciudad Eva Perón


Hoy viernes 30 de Julio, a las 18hs en el Ateneo Arturo Jauretche ubicado en calla 46 Nº 447 esquina 4, ciudad de La Plata, habrá un encuentro bloguero organizado por el mencionado Ateneo Jauretche y que además invitan la Juventud Platense Para la Victoria y el Movimiento Peronista Bloguero.

Será una interesante oportunidad para continuar con el debate de la actualidad política y para continuar explicando de lo mucho y bueno que se puede hacer desde un blog para defender y profundizar el gobierno peronista de la compañera Cristina Fernandez de Kirchner.

Por nuestro blog hablará el compañero pepe richiusa, el cual se encuentra algo agrandado luego de su charla en el senado y nos costó convencerlo para hablar en la plata, ya que el ahora no quiere bajar de charlas en capital. Pero después de mucho trabajo lo convencimos.

Esperamos a todos los cumpas y amigos que andan por la ciudad de los diagonales que se puedan acerca, incluso sin son hinchas de River o Estudiantes!!!!!.

Abrazo Fraterno.

jueves, 29 de julio de 2010

Con vos Diego


El primer secretario de deportes de Scioli fue Bilardo, ocupó el cargo hasta que comenzo como manager de la selección al mismo tiempo que Maradona se hacía cargo de la dirección técnica del país.

Cuando Bilardo tomó el cargo, una de la primeras cosas que realizo poco tuvo que ver con la práctica deportiva. Se metió en Radio Provincia, echo a los excelentes periodistas deportivos que durante años llevaron adelante la sección deportes de la radio provincial. Varinaga, Carlos Fanjul, sus cabezas visibles y el 90 % del equipo de trabajo fue corrido de la radio. En su lugar llegaron los bilardos Boy, los muchachos que trabajaban en fox y en la radio con él.

Sobre Varinaga y sobre Fanjul no no tendría ningún tipo de influencia, pero sobre sus pollos sí.

Anoche, otra vez, sentí el dolor de Maradona como propio. Como en el 92 cuando Menem lo mando al frente, sin códigos, y Diego fue detenido, como en el 94, cuando la FIFA, capaz de dejar pasar cualquier chanchuyo, le corto las piernas. Como cuando estaba casi muerto, y ahora, cuando se responsabiliza a Maradona de los despelotes del Fútbol Argentino generados en gran madida por Don Julio.

¿Y Bilardo? Solo tomensé un rato y escuchen su programa. Intenten entender algo. Solo analicen su ideología, como piensa y con quienes se junta. ""Ahora me quedo, porque voy a arreglar lo que ocurre con la selección. Si a Diego lo echaban, yo me iba. Pero a Diego no lo echaron...",Dijo el Narigón. No, quien dijo que lo echaron. Era sabido que maradona no iba a aceptar las condiciones que le quería imponer.

Lo que va a hacer Don Julio y sobre todo Bilardo es colocar a un muchacho sobre el cual puedan influir. Para saber quién va a hacer comencemos a ver Fox y los técnicos invitados a algunos programas. Escuchen a Niembro y a Bilardo. Va a ser fácil descifrar quien va a ser el sucesor de Maradona.

Hay que escucharlo a Bilardo...""¡Cuidado. Yo soy campeón y subcampeón del mundo! Dicen que yo dependía de Maradona. ¡Por favor! Él dependía de mí y de un grupo de jugadores, y todos juntos ganamos el Mundial. Él hasta México'86 no había hecho los méritos. Pintaba como un 'crack', pero yo lo defendí y lo banqué a muerte", afirmó. En fín...

En los próximos días vamos a escuchar a este hombre despotricar contra la persona de Maradona, sacando trapitos sucios de esos que sí se limpian en casa. Toti Pasmann feliz, más mierda para su libro...

Siempre con vos Diego. El tipo que tiene algo de Barrio y que no compra verduritas de colores te va a acompañar siempre. Y somos muchos...

Salu´

miércoles, 28 de julio de 2010

Memoria

Toda esta sarta de pelotudeces decía "la oposición" hace dos años cuando se sancionó la ley de movilidad jubilatoria:


"Para los legisladores de la oposición, la anunciada movilidad jubilatoria es una "trampa legal" porque, si bien habrá aumentos, serán siempre por debajo del aumento del salario de los activos y se alejará cada vez más el ansiado 82% móvil. "Se moverá, pero para atrás", resumió la senadora María Eugenia Estenssoro.

http://edant.clarin.com/diario/2008/09/19/elpais/p-01763122.htm


El radical Gerardo Morales advirtió que trató de encontrar los índices en sitios oficiales de Internet, pero allí no existen. El gremialista Hugo Yasky dijo que la CTA puso a tres equipos técnicos a calcular de cuánto sería el aumento el año que viene, "y a los tres les dio diferente". No dan los datos, "quieren que votemos una ley ciega", denunció el socialista Rubén Giustiniani. El defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, pidió los datos por nota, pero en la ANSeS le contestaron que los tendrán recién en 15 días (cuando ya esté aprobada la ley). Y lo peor, que como la fórmula da dos opciones y se elegirá de ellas la que resulte menor, siempre los haberes de los jubilados se alejarán más del salario de los activos.

http://edant.clarin.com/diario/2008/09/22/elpais/p-01765108.htm

Después, la diputada parangonó a Boudou y a Sergio Massa, jefe de gabinete, "como los Cavallo boys" y calificó de "estafa" el proyecto. Dijo que en su momento la moratoria concedida por Mazza desde la ANSeS fue mero "clientelismo político". La alusión era porque futuras moratorias incorporarán a nuevos beneficiarios que dividirán los montos para la movilidad.
Lozano volvió a cargar contra la concepción neoliberal del "ucedeísta Massa" y de Boudou, a quien identificó "con la escuela de CEMA". Y el jefe de la bancada macrista, Federico Pinedo, advirtió que "esto congela los impuestos".

http://edant.clarin.com/diario/2008/09/04/elpais/p-01752964.htm

Tras el fracaso en la sesión del miércoles pasado, el oficialismo en el Senado asegura que esta semana quedará aprobado el cuestionado proyecto de movilidad jubilatoria. Los opositores, en tanto, siguen alertando que será "una trampa" porque los haberes de los jubilados subirán siempre menos que los sueldos y que la inflación.
En el centro de los cuestionamientos está la fórmula de aumentos imaginada por los técnicos del INDEC, llena de letras griegas y números decimales que nadie supo poner hasta ahora en cifras reales (ver La fórmula...)El radical Gerardo Morales denunció que, según el proyecto, la misma fórmula se aplicará a los trabajadores en actividad que deseen jubilarse. Y saldrán perjudicados.
¿Cómo es esto? Cuando alguien se jubila, el haber inicial es el promedio de los salarios que tuvo los diez últimos años. Para actualizar esa cifra se usará también la fórmula, es decir que se tomará en cuenta la "recaudación tributaria", el número que sea menor

http://edant.clarin.com/diario/2008/09/29/elpais/p-01770222.htm

El socialista Rubén Giustiniani (Santa Fe) aseguró ayer a LA NACION que el proyecto "no responde a los derechos de los jubilados.

También adelantó su rechazo al proyecto oficial el cordobés Carlos Rossi (Partido Nuevo). "No garantiza la movilidad", dijo el legislador.

"La movilidad que propone el Gobierno va a consagrar un alejamiento cada vez mayor de los haberes del sector pasivo respecto de los salarios en actividad

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1047934

Las críticas de la oposición coincidieron en calificar de "confiscatoria" la fórmula de actualización

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1055432"


Es divertido cada tanto ponerse a recordad lo que dicen los políticos en nuestro país, porque como las palabras se las lleva el viento acá cualquiera dice cualquier cosa

Abrazo Fraterno

Pecados Capitales

MENTIRA


TRAICION



PASSMAN, LTA!!!!!!!!!!!

Algún interrogante


Tempramo salí de casa rumbo al trabajo. Tome el micro y a las pocas cuadras vi una pintada en una pared: Cobos 2011. ¿Puede ser que esta persona tenga plafón para postularse a la presidencia? Leer esa pintada me hizo recordar la entrevista que leí el domingo en página/12. Ricardito Alfonsín no dice nada, no se la juega por nada, menos por aquello que "divide" a la sociedad. Solo habla de consenso, de quedar bien con todos. Es uno más, o tal vez uno menos. Creo que se da cuenta que está posicionado por la muerte del padre. Ricardito ni siquiera se enoja con Carrio.

Esta mujer todavía es escuchada, todavía tiene vida política. Increíble!!!Los medios privados le dan aire. Ni Cleto, ni Cobos, ni Carrio tienen capacidad de movilización. Saliéndose de lo mediático no tiene vida. Se diluyen en la nada.

La gran esperanza blanca, Maurizio, esta complicada, sin embargo no le sueltan la mano. Todavía los grandes grupos de la comunicación apelan a que ocurra algo que modifique la situación de Macri.

Llegue al trabajo y me puse a leer los diarios. Leí Clarín. Mierda, me asuste...Se va a todo al carajo: La oposición se puso de acuerdo y bajan la retenciones. Todos esos personajes que se acercaron a la Rural, incluyendo el enviado de Clarín y La Nación Morales Sola, se mostraron en un acuerdo que aún está lejos. La FAA, que sigue meando afuera del tarro, parece que se dio cuenta que la sociedad rural lo va a cagar. En fin...

Para colmo Clarín nos dice que Maradona se fue por que así lo quisieron los K. Que quichicientas leyes se caen, que van a dejar de existir. Que temor!!!!!!!!!!!!!! si no hay leyes se va todo al carajo. Ah!!! no, no es así. Está el grupo A para cuidarnos, para que las instituciones continúen y la república no deje de existir.

Pienso, el único movimiento político que tiene capacidad de movilización, donde hay militantes que cotidianamente trabajan, discuten, proponen ideas, que aglutina diversos espacios políticos importantes, movimientos sociales, sindicatos, partidos. Que a su vez a mostrado en estos últimos tiempos grupos "independientes" de clase media que apoyan este modelo, es el Kircherismo. Esta claro que es la primera minoría.

Y de aquí surgen las dudas ¿Como hacemos para transformarnos nuevamente en mayoría? ¿Como volcamos la capacidad de movilización, de organización para traccionar mayores apoyos? ¿Alcanza solo con vencer a los medios privados de comunicación? ¿Alcanza la ley de servicios audiovisuales? ¿Cómo hacemos para que una parte de la sociedad comprenda que los cambios en una comunidad van caminando despacito y que la coyuntura del bolsillo es un momento? ¿Que pelea cultural debemos dar para que la solidaridad y la preocupación por los otros prime sobre las individualidades instantáneas?

Varias preguntas, pocas respuestas, una certeza: Apoyamos este modelo y por el vamos luchar...

Salu´ compañeras y compañeras.

martes, 27 de julio de 2010

Colombia

Hace varios días que venimos atendiendo a la cuestión referida al conflicto (en aumento, por lo menos, hasta antes que iniciaran las negociaciones con el Penguin Kirchner) y si bien en el ámbito nacional están pasando cosas brillantes, como por ej. ver a Buzzi chupar, con unas ganas increíbles, el pie de su patrón, Biolcati. Hacemos un breve paréntesis y nos dedicamos al contexto latinoamericano. La graves denuncias realizadas por Chavez, más allá de su correspondiente teatralización, indican que los yankis están reapuntando su mira al continente latinoamericano, ellos tienen bien en claro que si pierden el control sobre América del Sur, sería el inicio del fin de su decadencia, a pesar del desastre de Wall Street y del derrame de petróleo de la torre de petróleo de BP que sigue contaminando sus costas, con muy pocas repercusiones en la "mass media" (todavía estoy esperando la tapa de Greenpeace en el New York Times en contra de BP...)

Bueno, sin más introducción, les dejo una entrevista que dio Noam Chomsy por estos días para la revista Semana, que publica en su página web. El motivo de la misma gira en torno a que fue a recibir un premio que le entregaban los pueblos indígenas de la localidad de Cauca, en Colombia.



Semana.com: Cuando Obama fue galardonado con el premio Nobel de Paz, ¿qué pensó?

N.A.C: Media hora después del nombramiento, la prensa noruega me preguntó qué pensaba del tema y respondí: 'Tomando en cuenta su record, este no fue el peor nombramiento'. El Nobel de Paz es un chiste.

Semana.com: ¿Estados Unidos sigue repitiendo sus errores de intervencionismo?

N.A.C: Ha sido muy exitoso. Por ejemplo, Colombia tiene el peor récord de violación de Derechos Humanos desde el intervencionismo militar de Estados Unidos.

Semana.com: ¿Tiene alguna opinión sobre el concepto de guerra preventiva que pregonó Estados Unidos?

N.A.C: No existe ese concepto, es simplemente una forma de agresión. La guerra en Irak fue tan agresiva y terrible que se asemeja a lo que hicieron los Nazis. Si aplicáramos esa misma regla Bush, Blair y Aznar estarían colgados, pero la fuerza se aplica a los más débiles.

Semana.com: ¿Qué pasará con Irán?

N.A.C: Hoy existe una gran fuerza naval y aérea amenazando a Irán y sólo Europa y EE.UU. piensan que eso está bien. El resto del mundo cree que Irán tiene derecho a enriquecer uranio. En medio oriente tres países (Israel, Pakistán, India) desarrollaron armas nucleares con la asistencia de EE.UU. y no han firmado ningún tratado.

Semana.com: ¿Cree en la guerra contra el terrorismo?

N.A.C: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo. No se puede pensar en algún país que haya causado más daño que él. Para EE.UU. terrorismo es lo que usted nos hace a nosotros y no lo que nosotros le hacemos a usted.

Semana.com: ¿Hay alguna guerra justa de Estados Unidos?

N.A.C: La participación en la segunda guerra mundial fue legítima y además entraron demasiado tarde.

Semana.com: ¿Esa guerra por recursos naturales en Medio Oriente se puede repetir en Latinoamérica?

N.A.C: Es diferente. Lo que Estados Unidos ha hecho en América Latina tradicionalmente es imponer brutales dictaduras militares que no se discuten por el poder de la propaganda.

Semana.com: ¿Latinoamérica es realmente importante para Estados Unidos?

N.A.C: Nixon dijo: "Si no podemos controlar a América Latina cómo podremos controlar al mundo".

Semana.com: ¿Colombia juega algún papel en esa geopolítica gringa?

N.A.C: Parte de Colombia fue robada por Teodoro Roosevelt con el canal de Panamá. Desde 1990 este país ha sido el mayor recipiente de ayuda militar estadounidense y desde esa misma fecha tiene los mayores record en violación de Derechos Humanos en el hemisferio. Antes el record lo tenia El Salvador quien curiosamente también recibía ayuda militar.

Semana.com: ¿Sugiere que esas violaciones tienen alguna relación con los Estados Unidos?

N.A.C: En el mundo académico se ha concluido que existe una correlación entre la ayuda militar que dan los EE.UU. y la violencia en los países que la reciben.

Semana.com: ¿ Qué opina de las bases militares gringas que hay en Colombia?

N.A.C: No es una sorpresa. Después de El Salvador, es el único país de la región dispuesto en dejar que se instalen. Mientras Colombia siga haciendo lo que EE.UU. le pide que haga, éstos nunca van a tumbar al Gobierno.

Semana.com: ¿Está diciendo que EE.UU. derroca gobiernos en América Latina?

N.A.C: En esta década apoyó dos golpes. En el fallido golpe militar de Venezuela en 2002 y en 2004 secuestraron en Haití al presidente electo y lo mandaron para África. Pero ahora es más difícil hacerlo porque el mundo cambió. Colombia es el único país latinoamericano que apoyó el golpe en Honduras.

Semana.com: ¿Tiene algo para decir de las tensiones actuales entre Colombia, Venezuela y Ecuador?

N.A.C: Colombia invadió a Ecuador y no conozco a ningún país que apoye eso, salvo Estados Unidos. Y respecto a Venezuela las relaciones son muy complicadas, pero abogo porque mejoren.

Semana.com: ¿Latinoamérica sigue siendo una región de caudillos?

N.A.C: Ha sido una tradición muy mala, pero en ese sentido América Latina ha progresado y por primera vez el cono sur del continente se está movilizando hacia una integración para superar sus paradojas, como por ejemplo ser una región muy rica pero con una gran pobreza.

Semana.com: ¿El narcotráfico es un problema exclusivo de Colombia?

N.A.C: Es un problema de los Estados Unidos. Imagínese que Colombia decida fumigar Carolina del Norte o Kentucky donde se cultiva tabaco, el cual ocasiona más muertes que la cocaína.

(fuente: http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx)

Ah, si no lo creen, la tapa de la portada es real, han hecho una película en Colombia donde los ilustres soldados están "detrás de las líneas enemigas". SIN PALABRAS!!! (http://www.imdb.com/title/tt1208647/)

UN ABRAZO FRATERNO!!!!

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Grants For Single Moms