Todos están enterados del escandalo de las escuchas y espías comandadas por la por el pro Maurizio. Todas habrán escuchado la nada misma por lo vacías en que se transformaron las palabras del intendente de la Capital de la República Argentina.
El miércoles, Clarín no tuvo otra que publicar en tapa el crecimiento del despelote de las escuchas. Pero fue solo un oasis. Como dijimos, Clarín no le va a soltar la mano a un candidato blanco que defiende los intereses económicos de los grandes grupos.
Anoche observe como los amanuenses de Clarín: Blank y Van Derkoy (¿se escribe así?), en su programa de TV por Todo Negativo defendieron a Macri. Armaron tal lío con el análisis que realizaron, que las "criticas" al intendente se diluyeron en los palos para los K. Más de lo mismo.
Pero fijemos la vista en lo que armaron los periodistas independientes. En primer lugar dijeron que Macri y su gobierno son responsables, pero no por armar una policía llena de delincuentes y pensada para espiar a los que están en contra de la gestión del empresario. Sino que el periodista holandés dijo que era responsable por gil. Si, por ¡gil!, por no saber.
Antes de esto se armo una trama en donde están involucrados en este tema, la Side (gobierno), la Federal (gobierno), la armada (¿de quién?), y Palacios. Lindo, las dos primeras instituciones quedan emparentadas directamente con el gobierno.
Pero para que todo quede redondito mostraron dos encuestas (los datos vayan a ver de donde se sacaron). La primera preguntaba quien era el responsable de la escuchas: dos preguntas centrales; si el gobierno de la ciudad o el gobierno de la Nación. 19 % contesto que la Ciudad y un 18% que la nación, si mal no recuerdo el resto no sabía. Pero miren ustedes, la encuesta asevera que que la Nación es responsable, por algo se lo incluye en la encuesta. ¿de que medios se abran informados ese 18 por ciento que contesto que los responsables son las K? ¿Por qué será que solo un 18% contesto en contra del hijo de Franco y la gran mayoría no sabe no contesta? ¿ciudadanos desinformados? ¿los grandes medios comunicaron esta información como corresponde?
La segunda pregunta era si se estaba de acuerdo con la gestión de Macri: el 35% contesto que sí y un 53 por ciento contesto que no. Uh! una encuesta negativa. ¿Como la Compensamos? publicando una encuesta de opinión sobre la gestión de la Presidenta: 77 % lo desaprueba y el 18% lo aprueba. Balanceamos. A mayor imagen negativa se esta más cerca de la responsabilidad por el tema de las escuchas.
Por último Stiusso se esta vengando de Palacios y el cierre del bloque fue: Es indudable que Néstor tiene responsabilidad en el despelote de las escuchas.
En definitiva Macri es un gil y los K son unos demonios.
Saludamos a Nestor Busso que será el presidente del consejo federal de medios. Garantía de que la pelea se va a dar contra estos desinformadores profesionales.
-front+copia.jpg)
