La vigencia de un grande

Mientras no podemos bajar la retaguardia ni un momento, que los grupos de poder están más que al acecho. Ya que Clarin tiene a su ministro de economía en funciones (Redrado), ya que los medios privados de comunicación no paran con sus campaña antigobierno y la llamada centro izquierda continua siendo funcional a la derecha. Debemos preguntarnos por qué una gran parte de "lagente" compra el discurso egoísta y miserable que venden todos los días, los tipos y tipas que hacen de la desconfianza hacia el otro y de la individualidad el supremos dios.

Para intentar responder esto no hemos encontrado mejor recurso que recoger la palabra de ese intelectual popular llamado Arturo Jauretche.

"Siendo (Darío) Alessandro intendente de Rojas, se recibió de maestra una chica muy pobre del pueblo, él le consiguió empleo. Nunca ésta había salido del ámbito reducido del pueblo, y para que conociera Mar Del Plata le consiguió un pasaje y una estada de diez días en e balneario por turismo social, Esto pasó hace diez o doce años. Pues bien: este verano último Alessandro encontró a la madre de la maestrita y le preguntó:
- ¿Ha ido este año la nena a Mar Del Plata?
Y la madre contestó:
-No, ahora va a Punta Del Este. A Mar Del Plata va cualquier clase de gente.
Esto lo citó para que se vea que los tilingos andan por todas partes t no son necesariamente pitucos. Cualquier guarango botellero, una vez que se "para", ya empieza a razonar como tilingo y a despreciar a los que vienen atrás. Y a pensar como si lo hubiera heredado." ( Santo y Seña 1962)"

Con algunas variaciones de contexto, estas palabras se ajustan de maravillas con lo que ocurre en nuestra sociedad. Si el negro tiene lo que yo, quiere decir que soy como él. Pierdo mi privilegios de clase. Que el negro se quede donde esta. Y claro, si logre blanquearme, es por mi, nadie me regalo nada.

Nota Completa »

Para diferenciarte de Pino Pacheco Solanas

Hoy publicamos, lo que el poeta cubano "Cintio Vitier" titulo "Respuesta al Examen del Maniqueo"
Y justamente este poema ayuda a comprender un poquito más todo aquello que puede ayudarnos para diferenciarnos cada día un poquito más de los puristas como Lozano o Solanas, para nombrar algunos.
Porque a los fachos y a los gorilas los podemos diferenciar más facilmente, pero a estos puritanos hay que tenerles más cuidado porque se nos meten sin darnos cuenta.
Por eso si en algún momento dudamos, leemos este poema y enseguida nos daremos cuenta de que lado estamos!!!!

Si tú mismo te examinas, el examen no es válido.
Las reglas no son ésas, ni siquiera el asunto.
Al medirte con la vara de tu fanatismo
te conviertes en una víctima, no en un penitente.
Pero el asunto es el amor,
sobre el que no hay definiciones ni escrutinios,
el amor que está viviendo en ti
(como en toda criatura)
una vida sufriente y misteriosa.
Por él serás juzgado, y tú no sabes
dónde están los tesoros,
los desiertos, las miserias, los espantos,
ni las silenciosas comuniones, ni las grandes alegrías
del amor que en ti padece.

Nada sabes, salvo que
tenemos, simultáneamente,
que velar y confiar.
Espera. Vive.

Sirve.

Espero les guste,

Un abrazo fraterno!!!

Nota Completa »

Barone, nosotros atendemos a Solanas

Estaba mirando 6,7,8 en la televisión pública y lo escucho a Orlando Barone citar al autor cubano "Cintio Vitier" que había realizado un poema a los puristas de la revolución cuando cuestionaban algunas cuestiones de forma, que si en su momento se hubiesen atendido todavía, quizas, estuvieramos esperando aquella revolución.

Barone, se lo dedico sutilmente a Pino, nosotros se lo dedicamos de corazón, por ser taaaaan purista!!! Qué va a hacer Pino con tanta pulcritud??? O ya te consideras un dios indigno de caminar por los caminos terrenales de la politica??? Psssss

La fotito se la robamos al compañero Goliardo, aquí está el poema:


Se titula "Examen del Maniqueo"

Cuántas veces ha sido humillada tu soberbia:
la soberbia del maniqueo.
Cuántas veces has tenido que beberte las lágrimas de hiel
de no ser puro como un ángel.

¿De qué vale sutilizar los argumentos?
-Sí, has colaborado con todo lo que odias,
con la múltiple, infinita cara del mal.
¿En mínima medida? ¿Sólo por omisión? ¿Sólo para ganar el pan?
Nada puede consolarte.
-Nada: porque mientras menor o más irrechazable haya sido tu
complicidad,
más esencial es tu miseria,
y mientras creías estar amparando en tu casa a los dioses siempre
derrotados,
no eras más que un oscuro obrero de la monstruosa construcción.

Y así, cuando llegues a la presencia de tu Señor, no podrás decirle:
fui puro, no pacté, no mezclé mi alma con las tinieblas,
sino tendrás que confesarle: soy
esta mezcla deleznable,
me fue impuesto el insulto de la promiscuidad,
tuve que dar al César lo que es del César
y al cuerpo lo que es del cuerpo,
soy uno más, perdido y manchado, en el rebaño,
-quise salvar la luz, pero no pude.

Un abrazo fraterno Compañeros!!!!

Nota Completa »

Redrado, la jueza y la Independencia del BCRA

Hoy leiamos esto en Página/12:

Por Rodrigo López *

Scalabrini Ortiz decía: “El Banco Central es un simple rodaje administrativo, pero es, también, la invención más perniciosa para la independencia económica argentina que pudieron concebir los más apresurados del dinero”.
La llamada independencia del Banco Central es proclamada por el poder económico como si la estabilidad monetaria fuera un nuevo Dios, el BCRA su Catedral y Redrado el mismísimo Papa.

Estos dogmas ideológicos del liberalismo hicieron persignar a la oposición como si los radicales pudieran lavar sus pecados de repetidas fugas de reservas e hiperinflaciones y los peronistas disidentes su obsesión por las megadevaluaciones. El MST no entró porque no es creyente, pero se quedó en la puerta pidiendo la limosna de la visibilidad mediática. Entonces fue cuando Pino Solanas comenzó a profetizar en el más rancio sánscrito liberal la zoncera de la independencia del BCRA amenazando echar al Poder Ejecutivo como si fueran los profanos mercaderes de esta historia.

El BCRA tiene un origen non sancto, como instrumento de la Década Infame. No fue creado por Dios sino por un inglés con nombre alemán, Sir Otto Niemeyer. Prebisch alcanzó a introducir algunas herejías, como el control de cambios. Pero quedó escrito en piedra el objetivo principal: “Defender el valor de la moneda”. Los peronistas disidentes deberían recordar que cada vez que el General fue presidente nacionalizó el BCRA, criticando la identidad “mixta sui géneris” (bancos privados extranjeros en el directorio) para incluir representantes de los bancos públicos, ministerios y trabajadores en el directorio y el objetivo de velar por el pleno empleo y el crecimiento. Hace unos años Mercedes Marcó del Pont propuso la restitución de tal obligación, pero Redrado se opuso. También se opone a una reforma de la Ley de Entidades Financieras y a la creación del Fondo Bicentenario.

La independencia es pedida respecto del Ejecutivo pero no para los mercados ni para la oposición, con quien se arreglan citas y estrategias. Mientras, Redrado quiere pasar por el gran campeón del cuidado de las reservas cuando hace dos años se vienen fugando todos los trimestres al ritmo del 2001 y no ha hecho nada para impedirlo. La responsabilidad política por la suerte de los argentinos la corre el presidente de la Nación, no el del BCRA.

* Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche, UBA.


Y nos seguimos preguntando??? Esto no se parece cada día más a una remake del "BRADEN o PERON"???

Porque si esto es así compañeros, no nos olvidemos de todo lo que vino después...hay que bancar a la compañera Cristina porque estos gorilas, cipayos de mierda vienen por todo!!!!

PD: PINO PACHECO SOLANAS CADA DIA SOS MAS TRAIDOR A LA PATRIA!!!! Y encima hay compañeros que te defienden....pffffff!!!!

UN CALUROSO ABRAZO PERONISTA!!!!!

Nota Completa »

Carta de Rubén Dri

Desgastar al gobierno

Rubén Dri

Mientras Elisa Carrió vuelve de Punta del Este, acusa al gobierno de “abuso de autoridad” y le recomienda a Redrado hacer caso omiso de la medida ordenada por el gobierno; Pino Solanas amenaza con una “querella penal” contra la presidenta y todos sus ministros; Mauricio Macri y Federico Pinedo hacen otro tanto denunciando que “el mensaje que se está dando a todo el planeta es que éste es un país sin leyes”; Carlos Reutemann clama por la preservación de las instituciones; Ernesto Sanz reclama un pronunciamiento del poder judicial.

A cualquier argentino mínimamente informado sobre la historia del país, no puede menos que haber pensado en la “unión democrática” que había entrado en escena el 3 de diciembre del año pasado. Pero hay otros ingredientes que le dan un sabor picante. Gerardo Morales se pone como el defensor del salario de los trabajadores lo cual puede ser considerado como el chiste del siglo y Julio Cobos -¡hic Rhodus, hic saltus!- igual que Carrió, vuelve urgentemente de vacaciones para “brindar las respuestas que correspondan institucionalmente”.

Defensa de las instituciones y calidad institucional, constituyen muletillas de quienes no pierden oportunidad, porque toda ocasión es buena para un brindis, en desgastar al gobierno y su capacidad de llevar adelante la gestión para la que fue elegido. Se reproduce el conflicto que ya conocemos. Precisamente un dirigente ruralista vuelve a aclararnos lo que ya nos dijera Eduardo Buzzi: “La Sociedad Rural y CRA juegan a desgastar al gobierno en el largo plazo”.

Mientras esto sucede en nuestro país, en Honduras se ha producido un golpe de Estado para defender las instituciones y en Paraguay se está en vías de hacer algo parecido. Hilary Clinton ha dicho que “debemos utilizar lo que se ha llamado el ‘smart power’, el rango completo de herramientas que están a nuestra disposición, diplomáticas, económicas, militares, políticas, legales y culturales”.

Los casos de Cobos y Redrado, aunque no son iguales, presentan, sin embargo, característica semejantes. En ambos casos se pretende que quien ejerce una función política lo hace a nivel personal, y no respondiendo a un proyecto político que necesariamente es colectivo, y depende en un régimen presidencial, de la política fijada por la presidencia.

Cobos no llega a la vicepresidencia por el voto popular, pero este voto estuvo dirigido a un proyecto político. En la medida en que no sólo ha dejado de compartirlo, sino que se transforma en cabeza de la oposición, debe renunciar. No hacerlo y seguir hablando de defensa institucional es pura hipocresía. Como lo insinuaron Grondona y Biolcati en amigable conversación, Cobos está allí esperando que la manzana le caiga en las manos, mientras la oposición sacude el manzano con todas sus fuerzas.

En el caso de Redrado, en cambio, su designación como presidente del Banco Central no provino del voto sino del poder político. En la medida en que deja de responder al proyecto político por el cual fue designado no le queda otra que renunciar. Lo contrario es destruir la concepción misma de lo político, transformándola en una cuestión personal como ha hecho Cobos que antepone una pretendida cuestión de conciencia sobre el proyecto político.

Buenos Aires, 8 de enero de 2010

Nota Completa »

Victor Hugo "fasito" Morales

Para los que no entendíamos todavía como un tipo como Victor Hugo, el cual siempre ha sido bastante gorililla, apoyaba tanto al Gobierno de Cristina, encontramos la respuesta.
Parece que a Victor Hugo le gusta el cañamo y del bueno y por lo tanto está más que contento con la idea del Gobierno de despenalizar el consumo. Y como una imágen vale más que mil palabras no agrego más porque sería de gusto, la cara del gran relator lo dice todo.
Abrazo Fraterno

Nota Completa »

Eva Azul

Mientras nos damos cuenta que los poderes no descansan ni en enero, ya que ahora lo utilizan al ya conocido, sorete de Redado, transformando en estos momentos en el gran libertario de la república. Mientras vemos como los medios privados muestran que la bolsa cae, que los mercados están nerviosos, pero no dicen que los mismos mercados piden la renuncia de Redrado.

Mientras seguimos la pelea, hemos perdido a un tío, ya que este ahora es papá. Y como esta baboso, nos presenta a su hija Eva Azul.

Salú

Nota Completa »